오인환 EAI 수석연구원은 현재의 세계질서를 신냉전이나 다극화가 아닌, 미국과 중국이 전략적 합의 없이 경쟁하는 ‘불안정한 혼종 질서(unstable hybrid order)’라고 진단합니다. 저자는 이러한 현실에 대한 명시적 인식이 나토(NATO)와 인도·태평양 4개국(IP4)의 파트너십이 '아시아판 나토'라는 오해에서 벗어나, 중견국들이 과거 국제 질서의 결함을 고치는 협력의 토대가 될 수 있다고 설명합니다. 오 박사는 NATO-IP4 파트너십이 해양산업 생태계와 신흥 기술 분야 등에서 실질적 공조를 심화하고 대중국 관여의 투명성을 높여 세계의 파편화를 막고 연결성을 강화해야 한다고 제언합니다.

김강석 한국외국어대학교 아랍어과 교수는 걸프 국가들의 AI 안보화와 군사화를 미중 경쟁 속 전략적 자율성 모색의 관점에서 분석합니다. 김 교수는 군사 효율성 제고 및 신흥안보 위협 대응 등 복합적 요인이 AI 군사화를 추동하는 가운데, 걸프 국가들이 소버린 AI 구축을 통해 미중 사이에서 제한적인 전략적 자율성을 추구하고 있음을 조명합니다. 나아가 저자는 미중 기술 경쟁의 각축장으로 부상한 걸프 지역에서 AI가 기존의 석유·안보 교환동맹을 기술·안보 복합동맹으로 재편하는 핵심 변수로 작동하고 있음을 강조합니다.

송지연 서울대학교 국제대학원 교수는 인공지능(AI)을 단순한 기술적 진보를 넘어 국제정치경제 질서의 구조적 변화를 추동하는 거대한 동력으로 규정하고, 이를 통상·투자·노동시장의 관점에서 체계적으로 분석합니다. 송 교수는 AI 기술 표준과 인프라 장악력이 미래의 부와 국제 질서의 주도권을 결정하는 핵심 변수임을 진단하며, 기술 민족주의와 데이터 주권을 둘러싼 지정학 경쟁의 본질을 조명합니다. 나아가, 저자는 AI가 초래할 국가 간 불평등과 노동시장의 고용 충격 등 구조적 위험을 경고하며, 새로운 기술 변화가 가져올 복합적인 결과에 대해 심도 있는 논의가 필요함을 강조합니다.