11月30日，一名韩国女子在首尔参加示威，抗议韩国与美国在韩国西部海域（黄海）联合举行的军事演习。反对战争，祈求和平。 新华社发本报见习记者 王少喆

 

11月23日的延坪岛炮击事件使周边各国的神经都一下子紧绷起来，那么，处于风口浪尖的韩国民众怎样评价此事呢？事件后多家民调机构推出的调查结果显示，韩国人的不安全感达到了2000年以来的最高点，对政府应对的不满和对韩美同盟的支持态度分明，而对朝政策缓和与强硬两种意见的分歧则进一步深化。

 

韩国民众的不安感剧增，但并不认为全面战争即将到来。11月27日韩国东亚研究院（EAI）委托“韩国调查”所作针对全国800名成人的民调显示，认为当前韩国的安全状况“令人担忧”的人数比例突破“天安号事件”后达到的历史高点 66.8%，大幅攀升至81.5%，是2000年开始这项调查后的最高点。在1953年朝鲜停战协定后，虽然发生过数次韩朝冲突，但平民受到军事攻击此次则是第一回，民众的心理受到了极大震撼。虽然如此，民众似乎并不认为全面战争临近。独立调查机构Mono—Research在炮击事件发生第二天的11月24日对全国1067名成人的民调显示，认为战争不会发生的人以47.1%略多于认为可能发生的40.5%。而三天后的EAI的调查中只有26.8%的被调查者感到“全面战事将起的不安感”，71.4%的人则认为“战争不会发生”。

 

巨大的心理冲击带来的紧张感，使民众对于李明博政府的应对极为不满。“韩国调查”得到的对政府应对持否定和肯定态度的比例是72%对24.7%，其中对政府“危机管理制度”和“军事惩戒”不满的民众各占36.5%和23.8%。而研究机构牙山（音）政策研究院（AIPS）委托的民调机构27日进行的对1000名成人的调查中，这一比例稍为接近，但也达到了65.7%对25.9%。

 

对于政府的失望导致了对韩美同盟期待的上升。“韩国调查”得到的数字显示，支持强化韩美同盟者由今年1月的34.7%上升到48.6%，而支持 “脱美自主”的数字则由30.8%下降为18.1%。而AIPS进行的民调显示，75.9%的民众认为韩美联合军演“具有抗议朝鲜挑衅的意义，必须进行”，而认为“会刺激朝鲜，不要进行”的只有18.8%。

 

在炮击的硝烟中，民众对朝态度愈加复杂。AIPS的调查表明80.3%的民众认为“军队当时应该采取更强硬应对”。EAI的调查也显示，68.6%的人支持“适度的军事应对”，不过这是在不认为全面战争将爆发的基础上作出的判断。在问到对未来的对朝政策时，支持对朝和解合作的虽从61.5%下降到了55.2%，但仍超过了支持对朝强硬的42.7%。