【 앵커멘트 】
내년 대선을 앞두고 차기 대통령이 외교 전략 정책에서 성공하려면 어떤 조건을 따져봐야 할 지 '2021 MBN-동아시아연구원 외교전략 심포지엄'에서 미리 짚어봤습니다.
외교 정책의 지속성과 현실 가능성이 우선순위로 꼽혔습니다.
임성재 기자입니다.
【 기자 】
문재인 정부의 종전선언을 둘러싼 논란, 요소수발 '차이나 리스크', 미중 전략경쟁 속 한반도.
내년 대선을 앞두고 한반도 주변을 둘러싼 외교 문제가 차기 정부의 최대 현안으로 부상하고 있습니다.
여당은 문재인 정부의 성과를 인정하는 것부터 정책 설계의 시작점이 돼야 한다고 강조했습니다.
▶ 인터뷰 : 홍익표 / 더불어민주당 의원
- "정권이 바뀌더라도 현 정부의 성과를 바탕으로 다음 정부 선택의 폭을 모색하는 게 현실적인 판단이 아닐까 생각합니다."
야당은 한일 관계를 예로 들며 외교 정책의 지속성이 필요하다는 점을 공감했습니다.
▶ 인터뷰 : 태영호 / 국민의힘 의원
- "기존의 모든 정부들이 일본과의 관계에서 이뤄온 종국적인 합의는 계속 계승하는 게 바람직한 방향성 아니겠느냐…."
다만, 이른바 외교 정책의 '전략적 모호성'을 둘러싼 여야의 해석과 입장차는 극명하게 엇갈렸습니다.
▶ 인터뷰 : 태영호 / 국민의힘 의원
- "(이재명 후보 측의) 전략적 모호성이나 탈이념, 탈가치 외교를 펴기에는 대단히 구조적으로 불가능한 점이 있습니다."
▶ 인터뷰 : 홍익표 / 더불어민주당 의원
- "글쎄요, 그러면 그동안 일부 언론이나 야당에서 이념에 치우친 외교·안보정책에 대한 비판은 안 해주셨으면 좋겠습니다."
전문가들은 현실적으로 실천 가능성이 있는 외교 전략을 제시해야 한다고 조언합니다.
▶ 인터뷰 : 전재성 / EAI 국가안보연구센터 소장
- "5년간 현실적으로 할 수 있는 게 어디까지인지에 대한 논의, 선거 과정에선 야심적인 제안을 할 필요가 있겠습니다만, 정책적으로 합리적인 대안을 이야기할 필요가 있겠다."
▶ 인터뷰 : 박원곤 / 이화여대 북한학과 교수
- "앞으로도 민주당이 집권을 하든, 국민의힘이 하든 인기 없는 정책인데 과연 가능할까요, 원칙만 이야기한다고 해서 해결될 것 같지는 않습니다."
대선을 90여 일 앞두고 여야 대선후보 캠프의 일관성 있고 실천 가능한 외교안보 전략 마련에 관심이 쏠리고 있습니다.
MBN뉴스 임성재입니다.