동아일보·EAI-한국리서치 대선 직후 1509명 웹패널 추출 조사
尹 12·3 계엄에 "불법행위" 71.6% 압도적…"권한행사" 17.2%뿐
尹파면 찬성 64.8% 반대 22.0%…후보선택 변수도 계엄·탄핵 1위
부정선거 공감 3할 미만, 선관위 신뢰 6할↑
국민의힘이 친윤(親윤석열)계 주도로 '12·3 비상계엄 위헌' 윤석열 전 대통령 탄핵에 반대했던 것에 대한 지지가 20%에도 못 미친다는 설문결과가 나왔다. 윤 전 대통령과 지지층이 내세웠던 투·개표 조작 부정선거 음모론에 대한 공감도 30%에 못 미쳤고, 선거관리위원회 신뢰도는 60%를 넘었다.
동아일보·EAI(동아시아연구원) 공동 의뢰로 제21대 대선 직후 한국리서치가 실시해 10일 공개한 EAI 인식조사 브리핑자료(지난 4~5일·전국 성인 1509명·95% 신뢰수준 표본오차 ±2.5%포인트·7만여명 중 6701명에 발송한 웹패널조사로 응답률 22.5%·중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)에 따르면, 윤 전 대통령 탄핵심판 과정의 국민의힘 행태를 두고 '여당으로서 잘못을 반성하고 탄핵을 적극 받아들였어야 한다'는 의견이 70%에 육박했다.
'탄핵 반대를 더 적극적으로 해 대통령을 지켰어야 한다'(A)부터 '여당으로서 잘못을 반성하고 탄핵을 적극 받아들였어야 한다'(E)까지 공감 수준을 5점 척도(A·B·C·D·E)로 묻자 '대통령 지키기'에 강하게 공감한 A 의견이 12.6%, 대체로 공감한 B 의견이 6.6%로 도합 19.2%에 그쳤다. 중립성향의 C는 12.6%다. 반면 '여당이 반성했어야 한다'는 데 강하게 공감한 E 의견은 57.0%, 대체로 공감한 D 의견은 11.3%로 압도했다(도합 68.3%)
'지난해 12월3일 윤 전 대통령의 비상계엄 선포를 어떻게 생각하는지' 물은 경우에도 비슷했다. '대통령의 정당한 헌법적 권한 행사였다'(A)부터 '민주주의 원칙에 어긋나는 반헌법적·불법적인 행위였다'(E)까지 5점 척도로 '불법 계엄'에 강하게 공감한 E 의견이 59.4%, 대체로 공감한 D는 12.2%로 총 7할을 넘어섰다. 중립성향 C는 11.2%다. '정당한 권한 행사'에 강하게 공감한 A 의견은 9.8%, 대체로 공감한 B는 7.4%로 도합 17.2%다.
헌법재판소의 윤 전 대통령 파면(탄핵 인용)에 대해서도 '매우 잘한 결정'(A)부터 '매우 잘못된 결정'(E)까지 5점 척도에서 파면에 강하게 찬성한 A 의견 56.0%, B는 8.8%로 다수를 이뤘다. 강하게 반대한 E는 13.0%, 대체로 반대한 D는 9.0%로 도합 22.0%다. 중립의견 C는 13.2%다. 이번 대선에 '투표한 후보'를 물은(1451명) 경우 이재명 48.7%, 김문수 33.9%, 이준석 6.2%, 권영국 1.5% 순으로 높았다. 9.7%는 투표 후보를 밝히지 않았다.
대선 관련 '지지후보를 결정하는 데 영향을 미친 이슈' 한가지를 꼽은 경우 '윤석열 정부의 비상계엄 선포 및 탄핵 국면'이 40.8%로 가장 앞섰다. 뒤이어 '이재명 후보의 도덕성 논란 및 사법 리스크' 30.9%, '이재명 후보의 대중(對中) 협력 중시 기조' 12.1%, '김문수-한덕수 후보 단일화 및 대선 후보 경선 과정' 7.6%, '이준석 후보의 청년 정책' 3.8%, '이준석 후보의 제3지대 독자노선 및 양당 체제 비판' 2.5%, '기타' 2.4% 순이다.
2가지 이슈를 복수로 선택해 1·2순위를 모두 합한 경우에도 '윤석열 정부의 비상계엄 선포 및 탄핵 국면'이 57.9%로 과반에 '이재명 후보의 도덕성 논란 및 사법리스크'가 46.9%로 2순위였다. 또 '이재명 후보의 대중 협력 중시 기조' 35.1%, '김문수-한덕수 후보 단일화 및 대선후보 경선 과정' 32.4% 비중이 급증했다. 뒤이어 '이준석 후보의 3지대 독자노선 및 양당 체제 비판' 11.9%, '이준석 후보의 청년 정책' 8.7%, '기타' 7.2%다.
이외에 '부정선거 또는 선거조작이 있었다고 생각하는지' 묻자 '그렇지 않다'는 부정 응답이 총 62.4%(전혀 36.5% + 대체로 25.9%), '그렇다'는 총 29.0%(매우 12.0% + 대체로 17.0%)로 집계됐다. '잘 모르겠다' 8.6%다. 반면 '이번 대선에서 선관위는 선거를 얼마나 공정하게 관리했는지' 설문엔 공정했다는 의견이 62.7%(매우 19.6% + 대체로 43.1%), 공정하지 않았다는 31.2%(전혀 13.1% + 대체로 18.1%)로 나타났다. '잘 모르겠다'는 6.1%다.
'자신의 이념성향을 어떠하다고 생각하는지' 점수(0~10점)를 매겨달란 문항에선 진보(0~4점) 31.5%, 중도(5점) 32.0%, 보수(6~10점) 36.5%로 각각 비중이 나타났다. 차기 정부가 가장 우선적으로 추진해야 할 국정과제 1순위를 꼽은 경우 '일자리 창출, 물가안정, 경제성장 등 경제문제'가 42.5%로 가장 많았다. 다음은 '개헌을 포함해 정당·선거 및 국회와 관련된 정치 문제' 10.7%, '저출산 및 인구감소 등 인구 문제' 8.5%, '종합부동산세/양도세/법인세 등 세금 문제' 5.5%, 'AI·로봇·탄소중립 기술 등 미래 기술 문제' 5.5%, '동북아 4강 관계 및 다자외교 등 외교/안보 문제' 5.5% 등이 뒤를 이었다.